假如在一些小区居民楼发生高空抛物伤人事件，绝大多数居民都会以事发时自己在上班、出差，或家里无居住为由免除责任，但并非提供了不在场证据就不需承担有关的赔偿责任。

假如说不在场证据都不肯定可以在高空抛物伤人事件中免责的话，那样需要什么证据才可以免责呢？

高空抛物侵权责任的归责原则为过错推定，也就是哪个能证明自己没过错的，那样就不需承担有关的赔偿责任。

《侵权责任法》明确规定了，在建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生掉落、坠落事件，并且导致别人损害的，那样其所有人、管理人或者用人不可以证明自己没过错的，就应当承担侵权责任。也就是说，只须你在被害人被砸到时，又找不出不在场的证明，如楼下的行人被楼顶的某物砸中，目前不可以判定该物所有权人的话，那样在整个可能砸中的地区内，不可以证明该物不是我们的话，那样都不可以免除侵权责任。

当然，在所有人、管理人或者用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

《侵权责任法》又规定了，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品导致别人损害，很难确定具体侵权人的，除可以证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物用人给予补偿。

对于高空抛物致人损害的，建筑物所有人等需无需承担责任，一般得依据具体的状况剖析。假如现场状况较为复杂的，譬如说该建筑物人群较多，并且都不可以判定致损的加害人，而且还不愿积极补偿的，那样建议就需要在必要的时候准时走法律渠道解决。