答案是相反的。

在很多适用无过错责任原则的范围，法律让行为人承担无过错责任，并不是是由于其从事了法律禁止的活动，而是这类活动是社会经济进步所必需的，社会允许其存在。但，因为这类活动充满不同一般的危险，且这类风险多数是不可控制的，即便采取所有预防意料之外的手段，也不可能防止危险，如飞机会到空中的飞鸟、突遇恶劣天气而坠机等。在这类危险活动中，行为人承担侵权责任，不是由于其了解意料之外的发生而没加以防范，而是由于其为了我们的利益，使其他人面临这种特殊风险，法律允许其活动的条件是他需要对这种风险产生的后果负责。

实务操作

无过错责任原则，绝不是要使“没过错”的人承担侵权责任，而主如果为了免除受害人证明行为人过错的举证责任，使受害人易于获得损害赔偿，使行为人不可以逃脱侵权责任。

需要注意的地方

在适用无过错责任原则的侵权案件中，只不过不考虑行为人过错，并不是不考虑受害人过错。假如受害人对损害的发生也有过错的，在有些状况下可减轻，甚至免除行为人的侵权责任。