法律不确定性是指法律规定模糊、不清楚，很难为人提供明确的指导或理解，从而致使法律的讲解和适用存在较大的不确定性。罪刑法定原则则需要刑罚的适用打造在明文法律规定的基础上，确保刑罚具备明确的法律依据。法律不确定性与罪刑法定之间存在肯定的关系，下面是对这一关系的一些讨论：

法律不确定性对罪刑法定的挑战： 当法律规定不清楚、不明确时，容易致使刑罚的适用变得模糊和主观。这就违反了罪刑法定原则，由于罪刑法定需要刑罚的适用应当在法律明文规定的基础上进行，防止对个体的滥用。

法律不确定性可能致使司法裁量过大： 在法律不确定的状况下，司法机关或许会更依靠于我们的主观判断，增加了司法裁量权的幅度。这可能致使判决的不同性，损害了罪刑法定原则的效力。

法律不确定性对合法性的影响： 刑罚的合法性需要有明确的法律规定作为依据。法律不确定性可能使刑罚缺少合法性，容易引发社会对司法公正性的质疑，从而削弱了罪刑法定的保障用途。

法律不确定性的解决： 针对法律不确定性，法律体系可能采取手段加大明文规定，通过修法、拟定更明确的法律规范来解决法律不确定性的问题，以更好地保护罪刑法定原则。

司法讲解与法律不确定性： 在一些状况下，法律不确定性可能通过司法讲解得到肯定的弥补。但应该注意的是，司法讲解应当遵循法律的明文规定，而不是成为司法机关滥用权力的工具。

国家对法律不确定性的态度： 一些国家可能愈加重视法律明文规定，通过强调立法的明确性和透明性来防范法律不确定性。这能够帮助维护罪刑法定的原则。

综上所述，法律不确定性对罪刑法定原则构成潜在的威胁，由于它可能致使刑罚的不合法和不公正。法律体系应当通过法律规定的明确性、合法性和透明性，与司法机关的小心和规范行使权力，来保护罪刑法定原则的有效性。

引使用方法条

中国刑法